Verjetno ste se ob prebiranju predhodnih delov tega sestavka sestavka vprašali, v čem je sploh razlika med mediacijo in partnersko terapijo? Kaj izbrati, ko nastopi partnerski konflikt? V osnovi sta oba načina reševanja konfliktov v partnerstvu zelo podobna, a hkrati dokaj različna. Skupno obema pristopoma je, da se ukvarjata s konfliktnim odnosom v partnerstvu in drugimi težavami, ki se v njem pojavijo, a k njihovemu reševanju pristopata iz različnih perspektiv. Partnerska (gestalt) terapija parom, ki se odločijo za njo omogoča, da s sprotnim reševanjem osebnih in medosebnih težav prispevata k temu, da se njun o odnos razvija z manj trenji. Jedro partnerske terapije ni reševanje pravnih vprašanj, četudi se ta lahko med njo pojavijo. Njen namen je, da dva prepoznata in razumeta način svojega delovanja v partnerskem odnosu, ter da ga, ko je to potrebno zavestno tudi spremenita z željo partnerski odnos ohraniti. Niso pa le vzorci delovanja tisti, ki so predmet partnerske terapije. Na slednji se lahko dva dotakneta tudi drugih tem iz osebne sfere kot so vprašanje ne/zvestobe, zaupanju, željah in težavah v spolnosti, o tem kako razumeta starševstvo, ali si želita skupne otroke, o skupnemu soočanju s travmo in drugo. Partnerska terapija je priložnost za osebni in partnerski razvoj. Omogoča izgradnjo kvalitetnejšega, bolj pristnega partnerskega odnosa, ki temelji na dialogu, medsebojnem spoštovanju ter na zadovoljenih osnovnih relacijskih potrebah pri obeh partnerjih. Partnerja lahko vzpostavita komunikacijo, ki jima bo v pomoč pri funkcionalnem razreševanju vsakodnevnih težav oziroma konfliktov in bo temeljila na medsebojnem spoštovanju in sprejemanju drugačnosti. V kolikor pa premostitev nesoglasij ne uspe, da se razideta na spoštljiv in človeka dostojen način zlasti, če imata skupne otroke, saj se je potrebno zavedati, da z razvezo zakonske zveze oziroma razpadom zunajzakonske skupnosti družina ostane, največje breme njenega razpada nosijo otroci. Pari, ki se razidejo se premalo zavedajo, da ob razhodu med njimi še vedno ostanejo vse tiste težave, ki so privedle do razhoda in da se bodo z njimi, ter žal še novimi, primorani soočati še naprej dokler jih ne bodo uspeli rešiti. Če sploh kdaj. Cilj partnerske terapije je vsakemu paru omogočiti, da gradi zavestno partnerstvo oziroma zavestni odnos, ki ne temelji več na naših nezavednih vzorcih vedenja, mišljenja in čustvovanja, ki vsak nov odnos lahko spravljajo v situacije, ki prebujajo v nas naše otroške rane, in s tem povzročajo ponavljanje vedno istih intimnih zgodb, običajno bolečih, temveč da dva skozi spoznavanje lastnega procesa oblikujeta način delovanja v partnerstvu, ki bo sprejemljiv in osrečujoč za oba. Obče gledano je jedro mediacije predvsem reševanje obstoječih družinsko pravnih sporov s ciljem, da se konfliktna interakcija med dvema spremeni (transformira) tako, da sta se partnerja sposobna pogovoriti in dogovoriti o družinsko pravnih vprašanjih povezanih z razvezo zakonske zveze oziroma prenehanjem zunajzakonske skupnosti ter skleniti ustrezen, pravno zavezujoč dogovor. Ob tem je pogovarjanje in dogovarjanje o nepravnih temah drugotnega pomena in služi predvsem k ureditvi medsebojnih pravnih razmerij oziroma pravnemu sporu, v globino katerega pa se praviloma ne posega. Mediacija le posredno daje ljudem priložnost, da spregovorijo o osebnih temah, o katerih morda do sedaj niso imeli priložnosti spregovoriti, ali da izrazijo čustva, ki jih do sedaj niso, ni pa to jedro njenega delovanja in tudi ne mediatorjeva usmeritev. Osebno sicer menim, da je to ozko gledanje na mediacijo, saj kot že predhodno zapisano, je potencial te metode pri družinski komunikaciji večji od njene dejanske uporabe v pravni praksi, kjer strankam ponuja bolj prijazen načina razhoda kot jim ga ponuja pravdni postopek, a upoštevati je potrebno tudi, da niso vsi mediatorji psihoterapevti oziroma, da ne premorejo vselej ustreznih psiholoških znanj ter da sama oblika metode ni takšna, da bi bila usmerjena v reševanje zahtevnejših psiholoških vsebin. Ob tem ne gre spregledati dejstva, da se mediacije pari običajno poslužijo šele, ko je njun odnos že tako načet, da je ločitev neizogibno dejstvo in je potrebno, ob urejanju osebnih tem, urediti še pravna vprašanja. Seveda je tu potrebna obojestranska motivacija vsakega posameznika v paru, da se odločita za tovrsten način urejanja medsebojnih razmerij. Pogosto je lahko partnerski konflikt tako globok, ponavljanje vedno enih in istih zgodb pred različnimi pristojnimi institucijami pa tako obremenjujoče, da ljudje edino rešitev vidijo v sodni poti. Žal pa sodišče odloča na podlagi prava, to pa ni vselej pravično, ali vsaj ni za eno stranko v sodnem postopku. Mediacija daje možnost, da pari svoj konflikte in pravne spore ohranijo v svojih rokah, da dosežejo tiste rešitve, ki so zanje najbolj sprejemljive in konsenzualne. To pa ni vedno lahko, saj zahteva veliko pogovarjanja, usklajevanja, popuščanja in v končni fazi tudi spremembe osebne perspektive na obstoječo situacijo. Morda pa se kdaj pri kakem posamezniku zgodi tudi osebna sprememba. Zato se lahko pari, ki si želijo imeti moč nad urejanjem svojih razmerij, obrnejo na pristojni center za socialno delo, ki jih bo po svetovalnem pogovoru napotil na družinsko mediacijo ali pa lahko mediatorja iz liste družinskih mediatorjev pri Ministrstvu pristojnem za družino poiščeta in izbereta sama. Ob tem naj izpostavim še novost na področju mediacije po Družinskem zakoniku in sicer mediacijo po razvezi zakonske zveze (t.m. poločitvena mediacija), ki zagotavlja priložnost, da bodo lahko tudi že razvezani pari naknadno uredili tiste osebne teme, ki bodo kljub razvezi še vedno hromile njihov odnos in izvrševanje sklenjenih sodnih poravnav oziroma odločb. Zavedati se je potrebno, da sodna odločba ali poravnava veljata toliko, kolikor velja zaveza posameznika, da jo izpolni. V pravu sicer velja stališče, da je potrebno sodne odločbe spoštovati, a je to izključno osebna odločitev posameznika kako bo ravnal do zapisanih črnih črk na belem papirju. Pravo kot veda, je dokaj nepopolno oziroma polno pravnih praznin, ki jih mnogi vešče izkoriščajo v svojo korist in na škodo drugega. Zato se mi zdi pomembno, tudi z vidika pravosodnega sistema, da se večjo skrb pri reševanju pravnih vprašanj povezanih z družinsko problematiko, posveča temam iz osebne sfere, saj bolj ali manj uspešna rešitev slednjih lahko zagotovi tudi večjo učinkovitost prava. Se nadaljuje Robert Klun OPOZORILO: Vsebina na tem blogu je zaščiteno avtorsko delo. Vsakršno nepooblaščeno kopiranje, reproduciranje ali uporaba v javne namene je kaznivo dejanje!
0 Comments
Leave a Reply. |
Robert Klun
pravnik, mediator, Arhiv objav
June 2023
All
|